近日，美国前总统特朗普在近期的公开言论中提到，以色列曾一度完全控制美国国会，其游说力量在历史上极为强大。特朗普表示，十多年前，以色列在美国国会拥有“我所见过最强大的游说团体”，但如今其影响力已大不如前。这一观点与历史背景相呼应，早在上世纪80年代，以色列便通过庞大的游说团体渗透美国国会，影响政策制定，甚至有议员在决策前需与“合作伙伴”商议，以确保政策符合以色列利益。这种“控制”不仅体现在政策层面，更延伸至金融、军工等关键领域。
然而，特朗普也指出，以色列在加沙战争中的行为正受到国际社会的广泛批评，其舆论形象受损，舆论压力日益增大。这与特朗普一贯强调的“美国优先”立场形成鲜明对比，也反映出其对以色列政策的复杂态度。
特朗普的言论并非孤立事件。2021年，特朗普支持者曾因“国会山事件”冲击美国国会，这一事件再次凸显了美国政治极化与权力斗争的激烈程度。尽管特朗普本人曾是事件的中心人物，但其对国会的“控制”与“反控制”始终是美国政治中的敏感话题。
特朗普的言论也反映了其对美国政治生态的深刻观察。他提到的“以色列曾完全控制美国国会”并非空穴来风，而是基于历史事实与游说机制的长期运作。然而，随着国际环境变化、国内政治格局演变，以色列的影响力是否如特朗普所言“削弱”，仍需进一步观察。
特朗普的言论不仅反映了其对以色列政策的立场，也折射出美国政治中游说、权力与国际关系的复杂互动。在当前国际局势下，以色列与美国的关系、美国国内政治生态的变化，都将继续成为全球关注的焦点。
