近日，一起涉及“干儿子”继承遗产的案件引发社会关注。九旬老太在遗嘱中将财产留给“干儿子”，但法院判决该遗嘱无效。法院认定，该男子为阻断老太与家人联系，曾长期干扰其与亲属的沟通，并在老太去世后将她的骨灰撒在山野，严重违背道德和法律。法院认为，该男子并非老太的法定继承人，其行为涉嫌伪造遗嘱、妨碍继承人权益，故判决遗嘱无效。此案引发社会对遗嘱真实性及继承人权益保护的广泛关注。
在类似案件中，法院也多次判决类似遗嘱无效。例如，有案例显示，老人立遗嘱不给再婚妻子遗产，法院也判决无效。法院指出，遗嘱若违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，将被认定无效。此外，继承权的放弃也需谨慎，否则可能因未履行法定义务而被认定无效。
这些案例表明，法院在处理遗产继承案件时，不仅关注遗嘱的形式和内容，更注重保护继承人的合法权益和家庭关系的和谐。对于“干儿子”等非法定继承人，若无合法依据，其继承请求往往难以得到支持。
