近日，美国国会两位关键委员会主席联名致信美国证券交易委员会(SEC)，要求将包括阿里巴巴、百度、京东等多家中资企业从美国证券交易所摘牌。这一举动被外界解读为“黑哨”行为，引发了市场和舆论的广泛关注与激烈讨论。
根据报道，这两位主席分别是共和党人John Moolenaar和参议院老龄委员会主席John Boozman。他们声称，这些中资企业涉嫌构成美国国家安全风险，因此依据《外国公司问责法》行使权力，要求SEC暂停交易甚至撤销其证券注册，最终实现退市。这一事件并非首次，早在2021年，美国财长耶伦也曾公开表示类似立场，而此次再度提出，显然意在进一步施压中概股企业。
从历史来看，美国近年来多次以“国家安全”为由，对中国企业采取限制措施。例如，早在2018年中美贸易战期间，美国就曾通过一系列关税措施和退市威胁对中国企业施压。此次再度提出类似要求，被外界视为美国对中国企业采取的又一轮极限施压手段。有评论指出，这种做法不仅暴露了美国对华政策的霸凌本质，也再次引发了外界对所谓“美式帝国主义”的质疑。
值得注意的是，此次事件不仅影响了相关企业的股价表现，也引发了投资者对中概股未来走势的担忧。部分投资者认为，这可能进一步加剧市场波动，并对中概股回归港股市场产生推动作用。然而，也有观点认为，此举将对中美资本市场合作造成深远影响，甚至可能引发更多国际资本流动的不确定性。
与此同时，中国资本市场也在积极应对。证监会和相关机构已开始加强与企业的沟通，并制定应对方案。有专家指出，中国资本市场近年来不断深化改革，退市制度逐步完善，对于外部压力的抵御能力有所增强。例如，新“国九条”明确了严格退市标准，旨在提升存量上市公司质量，并加大对“僵尸空壳”企业的出清力度。
对于此次事件，市场人士普遍认为，这不仅是中美博弈的一部分，更是全球资本市场格局变化的缩影。一方面，美国试图通过施压中概股来维护其在全球资本市场的主导地位;另一方面，中国企业也在积极寻求多元化融资渠道，并探索回归港股或A股的可能性。
尽管此次事件短期内可能对中概股造成一定冲击，但从长远来看，中国资本市场的改革红利和韧性仍将是支撑其发展的核心动力。随着中国资本市场对外开放程度的加深，更多优质企业有望在全球资本市场中占据一席之地。
