中视财经网 | 手机站 | 新闻 | 深度 | 调查 | 公司 | 股市 | 评论 | 人物 | 投资 | 财富 | 消费 | 理财 | 质量 | 曝光 | 警示 | 商业 | 环保 | 文化 | 维权 | 舆情

中视财经 > 中视报道 > 商业观察 >

大北农的到来让市场对于两家公司进一步的深度合作充满了想象

2017-09-04 11:06 来源:中视财经网T|T

  记者了解到,虽然公司治理结构方面的诸多问题有待解决,但2015年、2016年荃银高科分别实现净利润2213.64万元和3067.72万元,同比增长323.29%和38.58%。而且,过去4年,荃银高科的股价上涨了近5倍,给投资者带去丰厚回报。“我们的成绩是有目共睹的。”张琴表示。

  公司治理与业绩的背离,让很多券商机构也无所适从。比如,海通证券(15.180, -0.14,-0.91%)一方面表示,公司立足国内、国外两个市场,新品种增长有望持续加快,亲本资源潜在商业价值较大,大农业布局战略已具雏形;另一方面又指出,鉴于公司股权纷争的诉讼结果并不明朗,同时短期内市盈率水平相对较高,我们暂不予公司评级。

  有业内人士指出,如果理顺公司治理结构的话,公司的业绩本可以更上一层楼。“荃银高科是一家技术型种业公司,这两年新品种集中上市后,业绩出现了爆发性增长。但是,公司要实现长足发展,特别是大北农进来之后,要从战略层面推动公司的发展,亟须理顺目前的公司治理结构。”

  除了旗下的金色农华已经与荃银高科成立合资公司外,大北农的到来让市场对于两家公司进一步的深度合作充满了想象。在国内种业加快整合的大背景下,金色农华与荃银高科进行合并也并非不可能。而且,与收购同路农业相比,与同样作为国内杂交水稻龙头公司的金色农华进行合并,将是真正的强强联合。

  兴业证券(8.690, -0.12, -1.36%)就指出,随着种子行业政策法规的健全、监管的完善、技术进步以及粮食价格的逐步市场化,行业已进入全面整合阶段。参考国际种业巨头发展历史,未来一段时间将是优质种企强强联合、集中度快速提升的时期。荃银高科与金色农华都是国内领先的种子企业,大北农连续增持,具备较强的行业整合预期。

  两者如果真能实现整合,则将成为国内水稻种子行业排名第二的巨头。兴业证券指出,2016年,大北农水稻种子收入5.3亿元,荃银高科水稻种子收入4.2亿元。两者合并的话,主力水稻种子业务体量可达9.5亿,成为仅次于隆平高科(22.960, -0.04, -0.17%)的第二大水稻种子巨头。

  包括陈金节等在内的公司重要股东也对整合抱有期待,陈金节就表示,“荃银高科如果能跟金色农华进行合并的话,我是完全赞同的。这一方面符合种业发展强强联合的发展方向,另一方面可以形成具有全球影响力的种业公司。而且,两家公司的互补性非常强,我们擅长研发,他们擅长销售,我们国际市场做得好,他们国内市场做得好。”

  不过,业内人士认为,要实现上述可能,关键是大北农方面能在荃银高科的上市公司层面发挥作用,但目前他们也被排除在了董事会之外,对于荃银高科的战略发展方向也发挥不了实质性的作用,问题又回到了公司治理结构的死结上来。

  当然,强行改组董事会也是一种方式。根据荃银高科《公司章程》,单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时,公司须在事实发生之日起2个月以内召开临时股东大会。作为持股比例达16.61%的第一大股东,“中植系”完全可以通过提议召开临时股东大会的方式,强行改组荃银高科本届董事会。

  今年7月18日召开的三维丝(9.380, -0.14, -1.47%)2017年第一次临时股东大会就曾上演过这样的戏码。此前被踢出董事会的公司第一大股东罗红花向公司提议召开临时股东大会,并提交了包括罢免廖政宗、丘国强、张煜、王荣聪四名董事在内的多项临时议案,最终通过这次临时股东大会强行改组了三维丝董事会。

  有业内人士指出,即便如此,在目前的监管环境和舆论环境下,“中植系”作为一家金融机构,这样做显然不合时宜。喻炜在接受中国证券报记者采访时也明确表示,“我们无意董事会的控制权,我们希望不要因为股权斗争而影响到公司的正常运营发展。”

作者:佚名   责任编辑:霏霏
<
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接 | 不良信息举报:tousu#ccepi.cn(请将#换成@)
京ICP备05004402号-7